► PODER JUDICIÁRIO: os recentes ESCÂNDALOS promovidos por membros da TOGA do STF.

Manifestantes em Brasília

Parece que alguns ministros da Corte Suprema Brasileira, o STF, gostam de se envolver em polêmica. A questão é que as "polêmicas", quando são protagonizadas por esses seres humanos, que se acham "deuses" (muitos têm certeza que são), mesmo que sejam cheias de ILEGALIDADES, nada acontece com tais "deuses". Os senhores da toga agem protegidos pela IMPUNIDADE, já que o que pior que pode acontecer a tais "deuses", é o "prêmio" de APOSENTADORIA COMPULSÓRIA. E isso, se for condenado após julgamento realizado pelo CNJ, sendo a pena máxima. Para os parâmetros brasileiros, tudo "normal", tudo muito "LINDO"!

Alexandre de Moraes, ministro do STF;
talvez inconformado que a sua desculpa 'não colou'!

Ele também acha que é "especial" e não precisa
de REVISTA para embarcar em voos comerciais.
Foi OBRIGADO pela POLÍCIA FEDERAL
a passar por detector de metais no aeroporto.
A "carteirada" NÃO funcionou!

A repercussão da CENSURA de matéria jornalística da REVISTA CRUSOÉ em abril de 2019, feita por um ministro do STF, o Alexandre de Moraes, demonstra como bem é o PODER na mente de pessoas que, em tese, deveriam estar preparadas para não permitir que o cérebro ficasse ATROFIADO. Naquela oportunidade, depois de muitas críticas, o próprio ministro, que é defensor da Constituição e escritor de livros constitucionalistas, desfez a sua própria LAMBANÇA, mas ainda declarou que não houve CENSURA. Com desculpas esdrúxulas, ele mesmo tentou acreditar que a sociedade é analfabeta ou coisa parecida. Esse ministro, Alexandre de Moraes, utilizou-se do cargo para advogar em causa própria, na tentativa de proteger seu colega de toga.

Alguns ou muitos membros do Poder Judiciário têm o costume de utilizar o "PORCORATIVISMO", termo pejorativo e popularmente usado para expressar repúdio ao CORPORATIVISMO. Por isso, Alexandre de Moraes deveria ser EXPULSO do STF. Possível DITADOR não pode continuar na Corte Suprema Brasileira. E se o Brasil fosse um país sério, nesse sujeito estaria desempregado. Simples assim!!!

=== CLIQUE AQUI e veja a reportagem sobre a famigerada CENSURA da reportagem da Revista Crusoé.

Reportagem de Revista que foi CENSURADA
pelo STF e depois suspensa a CENSURA;
o ministro Dias Toffoli foi citado em
delação premiada

Mas o pior... aliás, é difícil de falar o que é pior... quando o que acontece, tem a origem, ministros do STF. Fato é que o atual presidente da Corte Suprema,  Dias Toffoli, foi indicado por Lula, que anos depois, passou a ser conhecido como presidiário, com domicílio numa confortável sala da Polícia Federal de Curitiba-PR. Toffoli, reprovado em 02 concursos públicos em São Paulo, para juiz substituto à época e sequer tinha uma única pós-graduação quando foi indicado para uma vaga do STF. Verifiquei seu currículo, à época da nomeação e constava apenas dezenas e dezenas de folhas constando simples atuações em entidades ligadas ao PT, partido político do "padrinho" Lula, sendo advogado, inclusive, do partido. Que "lindo"!

=== CLIQUE AQUI e veja o VÍDEO com reportagem feita pelo Jornal Nacional, da TV Globo.

=== CLIQUE AQUI e veja novo VÍDEO com a repercussão da DITADURA do STF perpetrada pelo ministro Alexandre de Moraes.

Dias Toffoli, em nova reportagem da
Revista Crusoé. A mesada da esposa
considerada suspeita

Em nova reportagem feita pela REVISTA CRUSOÉ (foto acima), o ministro Dias Toffoli foi novamente destaque.  A reportagem sobre a MESADA de 100 mil reais que Toffoli recebe da esposa foi tão detalhada nas investigações que foi escolhida como uma das sete melhores matérias investigativas na língua portuguesa pela Rede Global de Jornalistas Investigativos (GIJN, na sigla em inglês). Esta reportagem pode ser lida no link abaixo, após este parágrafo, inclusive, com a revista fazendo nova publicação informando que passados 05 meses da publicação, o ministro Toffoli resolveu continuar em silêncio, sem nada manifestar. Pelo menos, NÃO resolveu CENSURAR ou pedir a um "coleguinha" de toga, Alexandre de Moraes para fazê-lo e não promoveu mais um escândalo de DITADURA costumeira por determinados ministros do STF.

=== CLIQUE AQUI e leia a reportagem publicada na revista Crusoé, no dia 27/07/2018, detalhando as pessoas envolvidas com o ministro Dias Toffoli, a influência, o dinheiro, o PODER e a "mesada" da esposa.

=== CLIQUE AQUI e leia o destaque sobre a continuação do silêncio do ministro Dias Toffoli após 05 meses da publicação da reportagem.

► EM TEMPO 1: no Brasil, membros dos TRÊS PODERES, na medida do possível, tornam-se "amiguinhos" entre si, influenciadores, buscando proteção futura, vantagens indevidas. O PODER JUDICIÁRIO, que deveria ser IMPARCIAL e seus membros devem CUMPRIR AS LEIS, para NÃO promoverem atitudes ABSURDAS, SURREAIS; tais membros acreditam que estão acima das LEIS. O Brasil, dando PODER nas mãos de IGNORANTES e PRESUNÇOSOS, corre o risco de se tornar TERRA DE NINGUÉM. DITADORES DE TOGA querem tornar o Brasil como se fosse o "galinheiro" deles.

► EM TEMPO 2: e NÃO tenho medo de Alexandre de Moraes ou de quaisquer de seus possíveis cúmplices de DITADURA de TOGA. Aqui neste blog eu escrevo o que eu quero, sem ameaças a ninguém e me responsabilizo pelo que escrevo conforme a LEI, porque sei ler a Constituição Federal. E digo ainda que NÃO sou escritor renomado para fazer interpretações da Lei conforme me convém. Não sou membro do STF! 

► EM TEMPO 3: para finalizar, lembro ao Alexandre de Moraes que o Regimento Interno do STF NÃO está e NUNCA estará acima da Constituição Federal. Um dispositivo, artigo ou qualquer Norma do Regimento Interno utilizado como argumento por este ministro, para abrir INVESTIGAÇÃO no STF por suposta ameaça ou críticas é tão IGNORANTE e ESDRÚXULO que a própria investigação, por si só. Somente este fato já seria motivo também para que esse ministro fosse EXPULSO do STF. Em um país sério, isso já teria acontecido. Simples assim, também!

"A PIOR DITADURA É DO PODER JUDICIÁRIO; CONTRA ELA NÃO HÁ A QUEM RECORRER." (Rui Barbosa; advogado e digno jurista brasileiro, 1849-1923)

► STF: o nível é BAIXO. E o ministro Lewandowski precisa ser 'EXPULSO' do STF!

Ministro Lewandowski e o advogado Cristiano Acioli;
o primeiro sofreu 'CRISE DE JUIZITE', um surto
muito comum em pessoas quando permitem
que o PODER ATROFIE o CÉREBRO

Mais um acontecimento demonstra o nível da atual formação do STF - Supremo Tribunal Federal, a Suprema Corte Brasileira. no dia 04/12/2018, o cidadão Cristiano Acioli, advogado, aproveitou que estava no mesmo voo comercial do ministro Ricardo Lewandowski, resolveu expor a sua opinião sobre o STF e disse, calmamente: "Ministro Lewandowski, o Supremo é um vergonha, viu?! Eu tenho vergonha de ser brasileiro quando eu vejo vocês". Por sua vez, o ministro, do alto da sua aguda "crise de juizite", retrucou: "Vem cá, você quer ser preso?!". O cidadão, surpreso, falou em tréplica: "Eu não posso me expressar? Chamem a Polícia Federal então!"

O vídeo com o desabafo do cidadão no mesmo

voo do ministro do STF:

Enquanto isso, as outras pessoas fingem que

NÃO estão no local. Sabem protestar apenas

em "Redes Sociais". Covardes agem assim!

Analfabetismo Jurídico EXPLÍCITO no STF

Resultado: ao desembarcar em Brasília, destino do voo, o advogado Cristiano Acioli foi conduzido para a Superintendência da Polícia Federal para prestar esclarecimentos. Mas, esclarecer o quê? De acordo com a nota oficial da assessoria do ministro Lewandowski, foi relatado que o magistrado atuou contra uma "INJÚRIA praticada contra o STF". Pronto... PIOROU a situação! E tenho que concordar com o que disse o professor Marco Antonio Villa, historiador que faz comentários em programas da Rádio Jovem Pan, de São Paulo. O citado professor esclareceu e bem que, NÃO existe INJÚRIA contra instituição, mas sim e somente, contra PESSOA FÍSICA. Logo após, completou o professor Villa: "É CASO PARA DEMISSÃO DE TODOS... DO MINISTRO E DE SEUS ASSESSORES!". Além de declarar que os assessores do ministro e o próprio Lewandowski NÃO sabem DIREITO, o professor Villa ainda escrachou, ridicularizando o citado ministro: "Quando eu falo que o Lewandowski não sabe fazer um 'O' com copo, eu não estou exagerando...!"

No vídeo abaixo, segue a parte com a crítica do professor Marco Antonio Villa em relação ao ministro Lewandowski e sua atuação risível diante de uma opinião:

=== CLIQUE AQUI e veja a reportagem sobre o pedido do presidente do STF para a PGR e a Polícia Federal apurarem o ocorrido no voo com o ministro Lewandowski. A citação à nota pública do gabinete do citado ministro do STF, mencionada na reportagem, escancara o ANALFABETISMO JURÍDICO no STF. Simplesmente ridículo!

► EM TEMPO: escrevi no título do assunto que o "ministro Lewandowski precisa ser expulso do STF". Com isso, esclareço que que é preciso que algum congressista apresente um pedido de IMPEACHMENT contra o Lewandowski. Mas para isso, é preciso ser LIMPO... é necessário que o(s) congressista(s) NÃO tenham o 'RABO PRESO'.

► EM TEMPO 2: a partir do acontecido no voo, a Polícia Federal vasculhou a vida do cidadão Cristiano Acioli, ao expressar a sua opinião, conforme lhe permite a Constituição Brasileira. A mesma Constituição Brasileira que o Lewandowski RASGOU, quando "fatiou" a punição da "amiguinha" Dilma Rousseff, para evitar que esta perdesse seus direitos políticos. Não adiantou: os eleitores MINEIROS deram um grande NÃO para a Dilma e um "tapa na cara" do Lewandowski, impedindo que Dilma fosse eleita senadora por Minas Gerais. Perdeu FEIO!

► EM TEMPO 3: e o que fez a OAB ao saber do ocorrido com um dos seus inscritos? NADA... absolutamente NADA. Continua apenas cobrando as ANUIDADES e quietinha, para não se indispor com o STF e não ser prejudicada em ações milionárias naquela Corte Suprema que, pelo que apresentou o gabinete do Lewandowski, é "portador" de ANALFABETISMO JURÍDICO EXPLÍCITO.

► EM TEMPO 4: o SILÊNCIO de muitas pessoas NÃO surpreende. Ser FROUXO é bem mais fácil e cômodo. Uma verdadeira VERGONHA!

► EM TEMPO 5: pior ainda foi saber que o presidente do STF, Dias Tófoli, ex-advogado do PT, o Partido Político de Lula,  o MAIOR CORRUPTO DO BRASIL. Dias Tófoli pediu para a PGR - Procuradoria Geral da República e a Polícia Federal apure o episódio. Realmente, NÃO devem ter mais o que fazer. Realmente, esse STF é uma verdadeira VERGONHA, sem dúvida NENHUMA!


"MAIOR QUE A TRISTEZA DE NÃO HAVER VENCIDO É A VERGONHA DE NÃO TER LUTADO." (Rui Barbosa; advogado, jurista, diplomata, político, escritor e orador brasileiro, 1849-1923)

► E o CORRUPTO Lula declarou: 'Temos uma SUPREMA CORTE ACOVARDADA'. Vamos aguardar a CONFIRMAÇÃO ou NÃO?!

Manifestação em frente ao STF,
a Suprema Corte que o CORRUPTO Lula
disse ser COVARDE

Dia 04/04/2018, no STF - Supremo Tribunal Federal, será o julgamento do famigerado Habeas Corpus que a defesa do CORRUPTO Lula, aquele que gosta de ser chamado de "presidente". Com o cargo máximo deste País chamado BRASIL, o MEDÍOCRE POLÍTICO aproveitou para CORROMPER e "LAVAR DINHEIRO", junto com muitos dos seus asseclas, igualmente CORRUPTOS (praticamente um pleonasmo). Depois de condenado em 2ª instância pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região - TRF-4, de Coritiba-PR, em 2017 e sem possibilidade de recursos, diante da derrota também por UNANIMIDADE no Recurso de Embargos de Declaração, dia 24/01/2018, a defesa do CORRUPTO conseguiu um "salvo-conduto" para o seu destruído político que continua dizendo ser "honesto".

O "honesto' resiste em ser PRESIDIÁRIO;
o sonho é continuar sendo CORRUPTO livre,
porque está no BRASIL, onde tudo
 é possível para a turma do 'colarinho branco'

E o que fará o STF?! Qual será a "saída", sabendo que a decisão desagradará a uns e a outros?! A Suprema Corte Brasileira já foi ou ainda é qualificada de "Corte Política", vez que seus membros, sendo indicados por presidente da República e com sabatina pelos membros do Senado Federal, acaba por, agradar ou não, a seus "padrinhos". E isso, sobre o consentimento da CONSTITUIÇÃO FEDERAL. Mas quem colocou isso na CARTA MAGNA??? Foram os POLÍTICOS, claro... INTERESSEIROS??? Estão "legislando em causa própria"??? Fato é que os "CIDADÃOS COMUNS BRASILEIROS", aqueles que NÃO têm a proteção do FORO PRIVILEGIADO, sofrem as consequências imediatas de seus ERROS. Mas quem criou o "imundo" FORO PRIVILEGIADO? Os POLÍTICOS... que "coincidência"!!!

Carmen Lúcia, presidente do STF, declarou
que rediscutir regra de prisão em 2ª instância
é 'APEQUENAR' o STF

A presidente do STF, Carmen Lúcia, que estrategicamente deixou de apresentar em plenário as ADC's (Ações Declaratórias de Constitucionalidade), que estão em sua mesa, aguardando julgamento do plenário, com 11 ministros. Tudo porque a pressão de alguns dos seus colegas de toga do STF para que as ditas ADC's fossem levadas ao plenário para o citado julgamento. A leitura que muitos fazem deste momento foi de que, acuada, a ministra lançou mão de uma jogada de "Xeque-mate": colocou todos os ministros da Suprema Corte o "olho do furacão", para que mostrem a "cara" ou o VOTO, a favor ou contra a PRISÃO do CORRUPTO Lula após trânsito em julgado de condenação em 2ª instância, em julgamento colegiado. 

O atual CORRUPTO Lula,
falando 'baixinho' no ouvido do
agora 'protetor' e ministro do STF,
Gilmar Mendes, possivelmente,
o 'libertador' de CORRUPTOS

Veremos se a estratégia dará certo... porque um tal ministro do STF, o Gilmar Mendes, o que gosta de ir para Portugal para atender a interesses pessoais e de sua instituição de ensino brasiliense (Faculdade), sempre declara que o STF não deve ceder à pressão externa. Em sua recente declaração, o ministro que gosta de libertar CORRUPTO, disse: "ter um ex-presidente da República, um 'asset' (ativo) como o Lula, condenado, é muito negativo para o Brasil...". Com isso, o que podemos esperar é um possível SALVO-CONDUTO "ad eternum" (para sempre, eterno). Enfim, a Constituição Federal, como bem diz o senador Magno Malta, não é única, é conforme o entendimento de cada ministro do STF. Claro, isso só podia ser no..., no... brasil, claro... e com "b" minúsculo mesmo.

=== CLIQUE AQUI e veja a postagem do jornalista Josias de Souza, colocada em seu blog, no Portal UOL, descrevendo o "interessante" cenário feito para o julgamento do Lula e a manifestação do ministro Gilmar Mendes, dentre outras coisas.

"TODA A ARTE COMEÇA NA INSATISFAÇÃO FÍSICA (ou na tortura) DA SOLIDÃO E DA PARCIALIDADE." (Ezra Pound; poeta, músico e crítico literário norte-americano, 1885-1972)

► STF decidiu que alguns 'POLÍTICOS VAGABUNDOS' podem cometer CRIMES e que continuarão com 'PRIVILÉGIOS'.

No BRASIL, país cheio de 'ARRANJOS',
 o 'MARTELO DA JUSTIÇA' é diferente
para alguns 'POLÍTICOS VAGABUNDOS'

Em julgamento de 12 horas realizado no STF - Supremo Tribunal Federal na quarta-feira (11/10/2017 - véspera de feriado nacional), foi decidido por maioria (6 a 5), que determinados "POLÍTICOS VAGABUNDOS" do BRASIL terão tratamento DIFERENCIADO, não somente em relação a todos os outros "cidadãos mortais", mas também, em relação a seus colegas também parlamentares. Fato é que a decretação de MEDIDA CAUTELAR decidida por maioria de votos (3 a 2) da 1ª Turma do STF, contra o senador Aécio Neves (PSDB-MG), fez com o senado brasileiro ficasse em "polvorosa". Entre ameaças  de congressistas de derrubar a decisão do STF e muitas conversas nos "bastidores" do Congresso Nacional e no Judiciário, juristas experientes já emitiam opinião de que o JUDICIÁRIO tem a ÚLTIMA PALAVRA e NÃO deve permitir que o Congresso revise decisão da Corte Suprema. Dentre os juristas com opinião firme, está o singular e ex-ministro aposentado do STF, Carlos Ayres Britto.

STF - ave preta ciscando próximo
ao Supremo Tribunal Federal

Ao lado do STF, no Congresso Nacional, os políticos estavam assistindo o julgamento pela TV, preocupados com a decisão final, já que o placar chegou a ficar 4 a 1 contra a ADIN - Ação Direta de Inconstitucionalidade, proposta  em 2016 por alguns partidos, para que fosse declarada inconstitucional qualquer punição proferida pelo Judiciário para afastar parlamentar congressista do exercício do mandato, devendo ser cumprido na íntegra o artigo 53, § 2º, da Constituição Federal, transcrito abaixo, com destaques sublinhados: 

"Art. 53. Os Deputados e Senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos.

§ 2º - Desde a expedição do diploma, os membros do Congresso Nacional não poderão ser presos, salvo em flagrante de crime inafiançável. Nesse caso, os autos serão remetidos dentro de vinte e quatro horas à Casa respectiva, para que, pelo voto da maioria de seus membros, resolva sobre a prisão."

No BRASIL, a 'Justiça' é SELETIVA e
HIPÓCRITA; ela ENXERGA qual
'POLÍTICO VAGABUNDO' vai 'PRIVILEGIAR'

O que os políticos querem é que vigore aquilo que eles, parlamentares do Congresso Nacional, criaram na Constituição Federal para DIFICULTAR as punições para os "POLÍTICOS VAGABUNDOS" existentes neste País chamado BRASIL. Pior do que perceber isso, é ver a CORTE SUPREMA sucumbir aos "desejos" de tais parlamentares protetores dos muitos "POLÍTICOS VERMES" existentes. Sem falar que o tratamento ou julgamento de um determinado "POLÍTICO VAGABUNDO" deve ser feito de uma forma e para outro igualmente "POLÍTICO VAGABUNDO", deve ser de outra forma, mais branda, "suave". O próprio STF agiu assim, de forma "DESCRIMINATÓRIA", ao punir o então deputado federal e presidente da Câmara, Eduardo Cunha, quando teve o seu mandado SUSPENSO pela Corte Suprema e, por consequência, foi retirado da presidência da Casa Legislativa Federal. Depois, o ex-deputado federal Eduardo Cunha foi preso... e continua preso!

Carmen Lúcia - presidente do STF;
com o voto de DESEMPATE,
GAGUEJOU no julgamento e manteve o PRIVILÉGIO
para alguns 'POLÍTICOS VAGABUNDOS'

A atual presidente do STF, ministra Carmen Lúcia, perdeu uma grande oportunidade de pôr fim à "escolha" de quem deve ter tratamento PRIVILEGIADO neste "Brasil de mentirinha". A magistrada optou por ficar com o voto dos ministros que mantiveram o entendimento de que os senadores e deputados federais deverão chancelar ou não decisão do STF que suspende ou impede, direta ou indiretamente, o exercício do mandato de tais congressistas, pessoas "intocáveis" e que podem utilizar-se dos cargos para cometerem ILICITUDES diversas, desde que NÃO sejam pegos em "flagrante delito" e, ainda, que NÃO seja CRIME INAFIANÇÁVEL. Quanta regalia para os atuais e outros tantos possíveis "POLÍTICOS VAGABUNDOS" que possam aparecer ou serem "criados" neste País denominado BRASIL. 

"Que maravilha!!!"

▬ CLIQUE AQUI e veja a publicação do Portal "Brasil 247" sobre a decisão do afastamento do senador mineiro Aécio Neves, do PSDB, devendo cumprir recolhimento noturno. Tal decisão deixou os colegas do político no Congresso Nacional preocupados, porque muitos também são INVESTIGADOS.


"HÁ QUEM CHEGUE ÀS MAIORES ALTURAS PARA COMETER AS MAIORES BAIXEZAS." (Carlos Ayres Britto, jurista e ex-ministro aposentado do STF, ao declarar o seu voto para manter na prisão o ex-governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda, que era do partido DEM e foi afastado do mandato por ter sido acusado de subornar uma testemunha, no ano de 2010)